(社)北海道建築士会函館支部

トップページ

CPD・専攻建築士

単位換算のめやす

事務局宛メール

 

2005年 3月31日

専攻建築士制度説明会 函館会場質疑一覧

 

会員各位
社団法人 北海道建築士会 函館支部 支部長 山内 一男

 専攻建築士制度説明会(2005/03/19)函館会場にて寄せられた質疑と回答(19項目)を掲載します。会誌等に掲載された制度委員会によるQ&Aと合わせてご利用ください。

 キーワードリスト  経過措置30単位鑑定書作成業務登録手数料の支払い時期実務履歴の記入昭和60年(1985)4月以降免許取得後15年以上専門分野デジタル写真重複カウント必要実務年数は実働年数複数の専攻領域相互認証専門講習実務実績確認広告陳情重複して申請ロゴマーク特殊建築物の定期報告

Q1 17年は経過措置でCPD30単位修得で、専攻建築士の申請が可能とあります。経過措置30単位の内訳は研修30単位のみでも可能でしょうか。

A1 17年度は、研修のみでも可能です。18年の経過措置は50単位となり、研修36単位、実務14単位の取得を必要とします。

 

Q2 生産と法令専攻建築士の専門分野に、鑑定書作成業務があります。業務内容の違いがあるのか等を知りたい。

A2 生産の方は「用地買収等に伴う補償費用算出の建物の設計・積算」を、法令の方は訴訟等に関わる鑑定書の作成を指します。

 

Q3 登録手数料の支払い時期は、書類審査・認定通知後でしょうか。

A3 申請時に支払っていただきます。何らかの理由により認定・登録に至らなかった場合、登録手数料は返還します。

 

Q4 実務履歴の記入で20年前の実務から可能とありますがCPD修得での申請者の場合、5年前からの実務履歴の記入でも可能と考えて良いでしょうか。

A4 その間に、責任ある立場での実務実績3件があるなら、様式3では、審査基準で定める必要な実務経験年数の実務履歴の記入で可能です。ただし、様式2では、建築士免許取得後のすべての実務履歴の記入が必要です。

 

Q5 専攻建築士の登録証及び登録カードが発行され申請者に郵送されるとの事ですが、専攻建築士のバッチも一緒に同封されるのでしょうか。

A5 証書、カード、バッジの3点セットで郵送されます。

 

Q6 「新規申請において、専攻領域の実務は20年前までとさせて頂きます」とありますが、昭和60年(1985)4月以降という理解でよろしいでしょうか。

A6 そうです。60年4月1日以降です。

 

Q7 免許取得後15年以上の場合は、申請書様式1〜3及び5〜6の提出で良いのですか。様式4の実務実績は不用ですか。

A7 様式4も提出してください

 

Q8 様式1で専門分野に○を付けない場合には、以降の様式にも記入しなくても良いのですか。専門分野の記入については必要ではないと考えて良いのですか。

A8 様式2、3、4の専門分野欄は空欄でかまいません

 

Q9 様式4の実務実績の写真等貼付欄について、デジタル写真でカラープリンター出力でも良いのですか。つまり様式もデータと有りますので写真もデータとして貼り付けて出力するという事です。あくまでも写真はプリント写真を貼り付けるのですか。

A9 データとして貼り付けてかまいません。

 

Q10 実務経歴の期間について、注意2ですが、重複カウントの不可は分かりますが、記入方法としては例えば2004.1〜2004.10として(5ヶ月)と( )内に重複部分を引いた数を入れるのですか。それとも期間を重複しない様に調整して記入するのですか。

A10 重複しないように調整して記載してください。

 

Q11 必要実務年数は実働年数ですか?単純に3〜5年間の期間を示しているのですか。例えば1年間ブランクが有っても良いのですか。

A11 必要実務年数は、継続して実務を行っていた期間を加算した年数で、1年間のブランクは当然算入できません

 

Q12 複数の専攻領域を申請する場合、実務実績の従事期間算入の制度上の考え方が理解できないので、詳しく教えて下さい。

A12 それぞれの専攻領域で、3件以上の責任ある立場での実務実績と審査基準で定める実務年数が必要です。

 

Q13 構造分野で与えるだけの片道認証はあったが、相互認証の話は国内・国外共にないのか。片道認証は専攻建築士の価値を下げる物ではないのか。

A13 相互認証は国内・国外ともにありません。建築構造士など専攻建築士のレベルの底上げに繋がる資格者について専攻建築士制度への取り込みを進めています。

 

Q14 専攻分野の特性に基づく必須単位・専門講習は無いのか。

A14 ありません。ただし、連合会では、登録更新までに特別認定講座(法令改正、指定講習等)等の受講を必須とする方向で動いています。

 

Q15 目の届く審査が本部に出来るのか。支部で行う実務実績確認の抜き取り検査率はどの程度を想定しているのか。

A15 支部毎にピアチェックをしてもらう予定です。

 

Q16 一般の新聞雑誌等に向けて広告を使ったキャンペーンを実施しないのか。公共団体の入札条件に採用して頂く等を目標に陳情などは行う考えがないのか。

A16 本会では、CPD制度開始にあたって、道庁、開発局等に説明をし理解を求めました。専攻建築士制度についても、同様のことを行う予定です。

 

Q17 設計業務で「意匠」と「構造」を並行で行なっているが、実務実績を重複して申請できますか。

A17 実務実績に関しては,「意匠」と「構造」をそれぞれ別の業務と見て,意匠1件,構造1件として算定することができます

 

Q18 専攻建築士の名刺等に使えるロゴマークはないのですか。CPDのロゴはあるようですが。

A18 現在はありません

 

Q19 特殊建築物の定期報告の業務は、どの専攻領域の専門分野表示に該当しますか。

A19 生産専攻の維持管理になると思います。

 

― 以下は質疑書に投稿された制度への意見 ―

 現状の有資格により、様々な仕事を資格の範囲(法律上)で行なう事が出来ているが、専攻建築士を有した場合のメリットとデメリットの両方が目立ってくるように思われます。
自主的に自分の専門・専攻する範囲を一般ユーザーや官公庁等に掲示や提示を行なう事により、悪く取るとそれしか出来ない様に受け取られる(印象)部分も将来的には改変(一部)し、誤解を受けない制度で継続して欲しいです。
仕事の許容範囲が狭くなる事は実務上業務に携わる方からすると疑問だけが残ることになろうかと察しております。
また、昨今の建築士を有する若手の方々においては将来CPDや専攻建築士制度参加や登録する事により「実質的なメリットとは何になるのか?」といった所が一番気にかかるところのようです。
そして、もう一つが今現在参加登録した人と数年後・数ヶ月後に参加登録した人との違いや格差はどのように目に見えてくるのか気になるところだと思います。
誤解や誤認を受けない掲示や明示も含めて制度運営について実施される事を要望しております。

 

― 以下はその後寄せられた関連する追加情報 ―

 CPD手帳2冊目の入手費用の送金等について、手帳代500円と送料140円(切手)とありますが、私は本部に連絡し手帳代500円は「定額小為替500円」とさせていただきました。
 2冊目の手帳入手が負担が少なくて済むような方法でCPD参加者にお知らせ願いたいと思います。
 ・500円の現金送金に送料500円かかります。
 ・500円の定額小為替だと手数料10円です。

 

先頭へ